近日BC省高等法庭做出裁决，要求一名视频平台上的发布者赔偿35万元，因为他持续在网上对一名企业主及他的公司发布有损其声誉的言论。

图源：unsplash@christianw

据CTV报道，法庭在周二时做出了这项裁决。Vuong Pham是一家总部位于美国的公司Fastboy Marketing的CEO。该公司为美甲和美容沙龙提供销售和营销服务。他在2022年对来自BC省的执业Youtube视频博主Phil Dong提起了诉讼。

法官Amy Francis在她的裁决中写道，“鉴于所涉诽谤言论的数量之多，这起案件有些不同寻常。”

从2021年开始，Dong开始在他的YouTube频道（一共12个）以及其他平台上发布关于Pham及其企业的视频。根据裁决书的内容，他几乎每天都会多次发布数次，并且持续了许多个月。

法官表示，这些帖文和视频将Pham、他的公司及其合作伙伴描述为“洗钱者、人口贩运者、骗子、小偷和诈骗犯”等等。

但Pham告诉法庭，帖文和视频造成的影响远不止于此。

裁决中提到，“这些诽谤性言论在互联网上迅速传播，被世界各地的许多人访问、下载和阅读。它们激发了一群网民对Pham先生及其公司的抵制，导致了对Pham先生及其家人的暴力威胁和现实生活中的骚扰。”

法官还指出，法院案件审理期间，法官曾颁布一项禁令要求他停止这样做，但Dong仍在继续发布。他于去年已经因此被逮捕并最终因藐视法庭被定罪。 

 诽谤行为的“深远”影响

在审判中，法官指出，Dong“没有提出任何辩护”。

Francis表示，她毫不费力地确定这些言论是诽谤性的，Dong应对赔偿金负责。

Dong发表的诽谤性言论严重且屡屡重复，裁决称，他发布了视频，有时一天发布多次，在其中他指控Pham和Fastboy有各种形式的犯罪行为。特别是那些屡次提及的欺诈和洗钱指控是严重且毫无根据的。

裁决称，“Dong的言论并未局限于Pham和Fastboy。他对Pham的妻子和律师也发表了贬低的言论。Dong的煽动性帖子经过精心策划且持续不断，在多个YouTube频道上传播。”

法官表示，网络诽谤通常对个人声誉的影响更大，因为这些言论易于分享和频繁重复。在这种情况下，法官表示，Dong的视频获得了数万次观看，他的频道拥有超过20万订阅者，覆盖全球。

法官表示，这对Pham、他的企业和生活造成的影响是“深远”且“有害”的。在Dong的一段视频敦促人们抵制该公司后，合同被取消。随着活动的持续，员工开始辞职。

图源：CTV

裁决称，“这对Fastboy的影响巨大。正如Pham作证的那样，‘我从19岁起就一直在经营一家企业，而我看着它在我周围崩溃。’”

裁决还指出，网络诽谤也导致现实生活中的骚扰，Pham和他的妻子在社区和购物时受到威胁和嘲笑。

法官表示，“他的安全感——以及他家人的安全——受到了威胁。”

考虑到这些因素，以及Dong的“完全没有悔意”，法官要求25万加元的一般损害赔偿。

“极其应受谴责”

Dong还被判支付5万加元的严重损害赔偿金。要做出这一判决，法官必须能确定他的行为是出于“实际恶意”，而Francis发现事实确实如此。

他写道，“他那种一意孤行的诽谤活动的性质和范围是如此之大，以至于我只能得出这样的结论，即Dong的行为受到了一种不可辩解的伤害潜意识的驱使。”

此外，法官还要求5万加元的惩罚性赔偿，以谴责Dong的行为，并阻止其他人从事类似活动。

“从任何标准衡量来看，Dong的行为都是极其令人发指的。他似乎毫不犹豫地煽动网络暴民对一个无辜男子及其年幼家人进行一场充斥着谎言和半真半假的攻击活动”，Francis写道。

“Dong这样做显然对他有利。他和许多社交媒体名人一样，意识到通过说越来越丑闻的事情可以获得更多的订阅者和点击量，从而获得更多收入。他似乎至今对他所说的不实之事毫不在意。这种行为是极其应受指责的。”

颁布永久禁令

法官还颁布了一项永久禁令，旨在阻止Dong进一步诽谤Pham及其企业。

Francis表示，这可能最终是此案中唯一实质性的救济措施。

“在（临时）禁令颁布后，Dong将家产转到妻子名下。在（临时）禁令颁布后不久发表的YouTube视频中，他声称自己无家可归，没有汽车，银行账户里也没有钱”，法官写道。

“原告有可能无法强制执行对Dong的金钱判决。”

• https://bc.ctvnews.ca/b-c-youtuber-ordered-to-pay-350k-for-relentless-online-defamation-campaign-1.6888609

免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的。本网并未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章有侵权问题，请第一时间联系我们修改或删除。联系邮箱：info@baystreetgroup.ca